SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KAZIMIERZA ODNOWICIELA W POBIEDZISKACH Biuletyn Informacji Publicznej

Pobiedziska 14.03.2025

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

1.      Zamawiający:                               SZKOŁA PODSTAWOWA W POBIEDZISKACH

62-010 POBIEDZISKA ,ul. KOSTRZYŃSKA 23

tel.: 061 8177 142 w 7, fax: 061 8177 142 w 7

2.      Tryb:                                 Zapytanie ofertowe    

3.      Przedmiot zamówienia:

            PRZEGLĄD BUDYNKÓW I OBIEKTÓW SP W POBIEDZISKACH

Dane o oferentach:

a)      Liczba złożonych ofert                                                                     -  6,

b)      Liczba ofert odrzuconych lub zwróconych bez rozpatrywania         -  1,

4.      Ocena ofert:

Pakiet nr 1

Pakiet nr 2

Pakiet nr 3

Pakiet nr 4

5.      Informacje o ofertach odrzuconych:

Oferta nr 1

BIURO OBSŁUGI INWESTYCJI I NIERUCHOMOŚCI

HALINA LANDSBERG

UL. JAGIELLOŃSKA 10F/91

80-371 GDAŃSK 

W dniu 03.03.2025 r., Szkoła Podstawowa im. Kazimierza Odnowiciela w Pobiedziskach   wezwała Wykonawcę Firma: BIURO OBSŁUGI INWESTYCJI I NIERUCHOMOŚCI HALINA LANDSBERG – do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny w ofercie.

Wykonawca przesłał wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Po analizie przesłanych wyjaśnień Szkoła stwierdziła, że Wykonawca mimo posiadania zleceń w województwie wielkopolskim nie wracając za każdym razem do siedziby firmy musi się liczyć z kosztami zakwaterowania i posiłków. Ponadto dojazd komunikacją miejską z podanych miejsc w których mają być wykonywane inne zlecenia jest problematyczny i wydłuża czas podróży za który również należy się wynagrodzenie.

Ogrom pomieszczeń w szkole i rzetelne wykonanie usługi wymaga przeznaczenia roboczodnia na wykonanie usługi pakietu nr 2 i kolejnego roboczodnia na wykonanie usługi pakietu nr 3. Natomiast dla wykonania pakietu nr 1 niezbędne jest przeznaczenie minimum dwóch roboczodni.

Posiadanie karty dużej rodziny jest atutem, jednak w dalszym ciągu należy ponosić koszty transportu.

To, że Pan Tomasz Landsberg posiada tak liczne uprawnienia nie oznacza, że wypracowuje to oszczędności w kwocie co najmniej 4300,00 zł, Ponieważ Panu Tomaszowi również należy się wynagrodzenie za wykonaną pracę.

Łączne oszczędności w wysokości 8 296,91zł z którymi się w pełni nie zgadzamy, przynajmniej o koszty wynagrodzenia Pana Tomasza są kosztami które firma ponosi w ciągu miesiąca, a nie wykonania usługi dla Szkoły Podstawowej w Pobiedziskich.

Ponadto wykaz terminów w których mają być wykonane usługi, wymusza odwiedzenie Szkoły przynajmniej czterokrotnie co podnosi znacząco koszty usługi.

Należy policzyć jeszcze:

- koszty ogólne firmy (biuro przedsiębiorstwa, telefony, materiały biurowe, przygotowanie protokołów),

- sprzęt i wyposażenie do kontroli instalacji gazowych i przewodów kominowych oraz koszty certyfikowania tego sprzętu,  

- ubezpieczenia,

- zysk,

- rezerwa na koszty nieprzewidziane.

Szkoła Podstawowa im. Kazimierza Odnowiciela w Pobiedziskach odrzuca ofertę jako ofertę z rażąco niską ceną.

Przedstawione przez Wykonawcę wyjaśnienia rażąco niskiej ceny nie uzasadniają ceny podanej w ofercie.

6.      Rozstrzygnięcie:

- Pakiet nr 1                                                                                      Wartość zamówienia: 4 797,00 zł brutto  

QBIK Jakub Łygan

ul. Podłużna 30H/16

03-290 Warszawa

- Pakiet nr 2                                                                                      Wartość zamówienia: 1 291,50 zł brutto  

QBIK Jakub Łygan

ul. Podłużna 30H/16

03-290 Warszawa

- Pakiet nr 3                                                                                      Wartość zamówienia: 2 730,60 zł brutto  

Lider IMS Jan Synoradzki

ul. Wiosenna 21

62-100 Wągrowiec

- Pakiet nr 4                                                                                      Wartość zamówienia: 4 846,00 zł brutto  

                                           GRANDFIRE Inżynieria Bezpieczeństwa

Przemysław Kowalski

ul. Nad Nidą 10A

09-530 Gąbin

Uwagi: Oferta nr 3 pakiet nr 2 QBIK Jakub Łygan w związku z współpracą w latach poprzednich i rzetelnym podejściem do wykonywanych usług w latach poprzednich oraz zaproponowana cena która jest wyższa od szacowanej wartości zamówienia o 56,37%, Zamawiający odstąpił od przesłanki rażąco niskiej ceny.

Uzasadnienie: Oferty były najkorzystniejsze pod względem cenowym a wartość oferty nie przekracza ilości środków przeznaczonych na realizacje zamówienia.

Wartość zamówienia ogółem:      13 665,10 zł brutto